Eine zeitweilige Verhinderung im Sinne des § 25 Abs. 1 Satz 2 BetrVG liegt nämlich nicht nur dann vor, wenn das Betriebsratsmitglied aus tatsächlichen Gründen an der Ausübung seines Amtes verhindert ist, sondern auch dann, wenn es aus rechtlichen Gründen von der Teilnahme ausgeschlossen ist (…Fitting/Auffarth/Kaiser, aaO, § 25 Rz 12;… GK-Thiele, aaO, § 25 Rz 12 f.;… Kammann/Hess/Schlochauer, aaO, § 25 Rz 8;… Galperin/Löwisch, aaO, § 25 Rz 13; LAG Hamm, DB 1975, 1851; Bickel, Anm. zu AP Nr. 13 zu § 103 BetrVG 1972, alle m.w.N.).

Die Rechtsprechung und die fast einhellige Auffassung in der Literatur geht ferner davon aus, dass ein Betriebsratsmitglied, das wegen Befangenheit von der Abstimmung ausgeschlossen ist, auch nicht an der vorhergehenden Beratung teilnehmen darf (…BAG Urteil vom 26.8.1981, a. a. O.;… Urteil vom 23.8.1984, a. a. O.; LAG Hamm, DB 1975, 1851;… GK-Wiese, a. a. O., § 33 Rnr. 24;… Fitting/Kaiser/Heither/Engels, BetrVG, 18. Aufl. 1996, § 25 Rnr. 19 u. § 33 Rnr. 37;… Hess/Schlochauer/Glaubitz, BetrVG, 4. Aufl. 1993, § 33 Rnr. 18;… Stege/Weinspach, BetrVG, 7. Aufl. 1994, § 33 Rnr. 5;… Schaub, Arbeitsrechtshandbuch, 8. Aufl. 1996, § 220 V 1;… MünchHdbArbR-Joost, § 299 Rnr. 46; Oetker, ZfA 1984, 409, 435 f; Schmitt, NZA 1987, 78, 80 f;… a. A. Dietz/Richardi, BetrVG, § 33 Rnr. 18: nur Ausschluss von Beschlussfassung).

Dies entspricht auch der Auffassung verschiedener Landesarbeitsgerichte ( LAG Hamm Urteil vom 9. Juli 1975 - 2 Sa 612/75 - DB 1975, 1851 und LAG Frankfurt am Main Beschluß vom 8. Oktober 1975 - 5 TaBV 44/74 - ArbuR 1975, 349) und der im Schrifttum herrschenden Meinung (…vgl. u. a. Dietz/Richardi, BPersVG, 2. Aufl., § 47 Rz 16;… Fitting/Auffarth/Kaiser/Heither, BetrVG, 17. Aufl., § 103 Rz 21;… GK-Kraft, 4. Aufl., § 103 BetrVG Rz 32;… Hueck/ v. Hoyningen-Huene, KSchG, 11. Aufl., § 15 Rz 157;… KR-Etzel, 3. Aufl., § 103 BetrVG Rz 66;… Stahlhacke/Preis, Kündigung und Kündigungsschutz im Arbeitsverhältnis, 5. Aufl., Rz 1002).